home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software 2000 / Software 2000 Volume 1 (Disc 1 of 2).iso / utilities / u055.dms / in.adf / SIXTY1MO.THS < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1990-01-08  |  5.5 KB  |  102 lines
  1.   
  2.                      A Revival of the 61-Month Wave Theory
  3.       
  4.                            by Donald A. Johnson, Ph.D.
  5.                                  P.O. Box 161
  6.                            Kirkland, Washington 98033
  7.  
  8.            The Knowles family CE-II encounter with an ovoid-shaped UFO 
  9.       on the Nullarbor Plateau in Western Australia January 20th was 
  10.       right on target in terms of time and place, according to the 
  11.       61-month wave cycle first proposed by Dr. David Saunders back in 
  12.       1971.  At least two other UFO encounters of major importance 
  13.       occurred that same night in Australia and Tasmania.  If the 
  14.       indications are correct and this is not an isolated incident but 
  15.       the beginnings of a major UFO wave, we will have to reconsider 
  16.       the significance of this long-term prediction in terms of our 
  17.       ability to predict and act upon the occurrence of this and 
  18.       future UFO waves.
  19.       
  20.            Dr. David Saunders first noticed the regularity in major 
  21.       American UFO waves (1947, 1952, 1957 and 1967) in the early 
  22.       months of 1971 while working with the UFOCAT computer catalog at 
  23.       the University of Colorado.  He determined that what 
  24.       distinguished these UFO waves from other, possibly 
  25.       publicity-generated UFO waves, was the shape of their 
  26.       distributions.  These were waves of UFO reports in which the 
  27.       frequency of daily reports began building slowly, built to a 
  28.       crescendo, and then diminished rapidly.    These 
  29.       negatively-skewed UFO waves occurred with a periodicity of five 
  30.       years, or more accurately 61-months, with an accuracy in peak 
  31.       prediction to within a day or so (1).
  32.       
  33.            Furthermore, another characteristic of these five-year 
  34.       waves was the progressively eastward movement of their loci of 
  35.       activity.  The first wave crested in July 1947 and occurred 
  36.       predominantly in the Pacific and Mountain States.  The 1952 wave 
  37.       reached its peak in late August 1952 with the majority of 
  38.       reports coming from Midwestern States.  Each successive wave 
  39.       appeared to move approximately 30 degrees east in longitude.  
  40.       The absence of a 1962 wave was accounted for by a search of 
  41.       South American references which revealed a Brazilian and 
  42.       Argentinian UFO wave in September, and the 1967 wave--which 
  43.       began on the Eastern seaboard of the United States--actually 
  44.       crested in November of that year in England.
  45.       
  46.            Saunders was able to make his first prediction that a major 
  47.       UFO wave would occur in the vicinity of 30 degrees East 
  48.       longitude and peak in December 1972 over a year prior to its 
  49.       occurrence.  This prediction was borne out by the occurrence of 
  50.       a UFO wave in South Africa in late November.  However, most 
  51.       ufologists lost interest in the theory when the predicted waves 
  52.       for 1977-78 and 1983 failed to materialize (so far as we can 
  53.       tell).  Both of these waves should have occurred in countries 
  54.       controlled predominantly by governments unfriendly to the West.  
  55.       Saunders continues to have faith in the theory and has offered a 
  56.       consistent, convincing response to critics:  that it is unfair 
  57.       to judge the merits of the theory on what we may or may not hear 
  58.       about from the Soviet Union.
  59.       
  60.            According to calculations (see table below), the next great 
  61.       UFO wave should occur between now and the beginning of March, 
  62.       centered at 120 degrees East longitude.  The Nullarbor Plain is 
  63.       at approximately 127 degrees East longitude.  The wave should 
  64.       also unfold in the same characteristic manner as the earlier 
  65.       waves, building slowly in intensity in the number of daily 
  66.       reports and diminishing rapidly after reaching a peak.
  67.       
  68.                                     Table 1
  69.       
  70.                The 61-Month Wave Cycle and Corresponding UFO Waves
  71.       
  72.       Predicted     Actual Peak      Predicted     Actual
  73.        Date           Date           Longitude     Location
  74.       
  75.       July 1947     July 8, 1947       120o W     Northwestern U.S.
  76.       Aug. 1952     Aug. 3, 1952        90o W     Central and Eastern U.S.
  77.       Sep. 1957     Aug. 21, 1957       60o W     Central and Eastern U.S.
  78.       Oct. 1962     Sep. 1962           30o W     Brazil
  79.       Nov. 1967     Oct. 24, 1967        0o W     Atlantic, England
  80.       Dec. 1972     Nov. 1972           30o E     South Africa
  81.       Jan. 1978     ?                   60o E     ?
  82.       Feb. 1983     ?                   90o E     ?
  83.       Mar. 1988     Feb. 1988(?)       120o E     Australia(?)
  84.       
  85.  
  86.            A corrollary to the Saunders' spatio-temporal wave theory 
  87.       is that physical evidence cases should occur at approximately 
  88.       the same time world-wide; thus, if the Australian close 
  89.       encounters continue to occur during the pre-dawn hours, we 
  90.       should expect U.S. CE-II cases to occur in the evening hours 
  91.       between 4 and 10 p.m., since the United States and Australia 
  92.       have a time difference of some 8 to 11 hours.
  93.       
  94.            We shall soon see if new evidence merits the revival of 
  95.       an old theory.
  96.       
  97.       
  98.            (1) Saunders, D.R. (1976).  A spatio-temporal invariant for 
  99.       major UFO waves.  In N. Dornbos (ed.), Proceedings of the 1976 
  100.       CUFOS Conference.  Evanston, IL:  Center for UFO Studies.
  101.  
  102.